Will nur etwas die Erwartungen dämpfen. Nachdem du ja erst vor etwa 2 Wochen noch befürchtet hast Conte könnte vorzeitig das Handtuch schmeißen weil wir angeblich zu unfähig sind Spieler zu verpflichten, sollte man mE doch mal zufrieden sein mit dem was man hat und alles weitere als Kirsche auf der Torte betrachten. Nicht, dass nachher die Enttäuschung wieder groß ist
Ja, das mit dem Bildrechten hab ich gehört. Auch von Dybalas überzogenen Gehaltsforderungen wo sogar die PL-Vereine dann Abstand genommen haben.
Weiß nicht ob da an der Geschichte mit den Bildrechten was dran ist. Aber denke das mit den Gehaltsforderungen war die Art von Dybala zu sagen "kein bock auf die PL". Vermute dass er bei einem Verein zu dem er wirklich will auch für etwas weniger unterschreibt. Ob Inter ein solcher Verein für ihn sein wird? Ka, wird sich zeigen... gibt einiges was dafür aber natürlich auch vieles was dagegen spricht... Aber ca. 8,5 Mio netto p.a. müssten wir ihm mMn schon zahlen (aktuell verdient er etwa 7,5).
Glaube unser Budget ist ohne weitere Einnahmen ziemlich ausgereizt. Nicht umsonst mussten kurz vor dem Lukaku-Deal noch ein paar Verkäufe getätigt werden.
Denke aber für einen Dybala ,wenn es möglich ist, (gerade wenn man im Gegenzug endlich Mauro los wird) würden Marotta, Ausilio, Zhang & co. auch über die Schmerzgrenze bzw. ein kleines Risiko gehen. Aber die Icardi-Millionen braucht es definitiv.
Apropos damit ich noch was passendes zum Thread schreibe:
Roma angeblich mit einem Angebot 45 Mio+Dzeko. Man sei sich mit Icardi über ein Gehalt von 7,5 Mio p.a. einig geworden.
Ganz ehrlich, ich würde darüber nachdenken. Klar ist die Summe in Anbetracht dessen was ein Icardi vor einem Jahr Wert war nahezu lächerlich aber ich sehe, außer darauf zu spekulieren dass ein Dybala-Icardi-Deal noch zustande kommt(worauf man sich nicht verlassen darf), kein Szenario in dem wir besser aussteigen...
Einige werden jetzt wieder los schreien, aber man muss sich halt mal die Gesamtsituation vor Augen führen:
Wir wollen Dzeko ohnehin und die Roma verlangt halt mindesten 15 Mio. Mehr als 60 Mio werden für Icardi leider nicht mehr bekommen.
Mit einem solchen Deal hätte man A: den Wunschspieler fixiert, B: Budget für einen weiteren Transfer freigelegt (evtl. SMS) und C: dieses leidige Thema endlich mal ad acta gelegt damit vielleicht endlich mal wieder Ruhe in diesen Verein einkehren kann nachdem man nun sämtliche Unruheherde in die Wüste geschickt hat.
D: würde es noch bedeuten, dass Juve auf Higuain sitzen bleibt (weil sie ja keinen Mauro mehr als Ersatz holen können) und Dybala scheinen sie trotzdem (bzw. dann erst recht) abgeben zu müssen (PSG).
Also ich finde das Angebot (wenn es in der Form existiert) in Anbetracht der Situation wirklich nicht so schlecht. Zwar auch nicht berauschend aber man muss zumindest darüber nachdenken.
Was meint ihr so, was würde uns in der Theorie mehr bringen: Dybala oder SMS+Dzeko?
PS: Soviel zum Thema "nur Inter wird Schaden von dieser Causa davon tragen"... wie tief ist der Junge innerhalb von einem Jahr bitte gesunken, dass er jetzt sogar bereit ist bei der Roma, die nicht mal international spielt, anzuheuern... So viel Talent und dann so dumm sein, dass man seine eigene Karriere so dermaßen selbst sabotiert
…
Kein einziger Verein aus Spanien, wo es ja laut Wanda soo viele Interessenten gibt und zu denen man soo gute Kontakte pflegt, hat sich jemals gemeldet. United setzt lieber auf die eigene Jugend bevor sie Icardi als Lukaku-Ersatz eintauschen (Dybala hätten sie mit Kusshand genommen) und selbst die Topclubs in Italien wollen ihn nicht wirklich... Gerade jetzt wo er ja günstiger denn je zu haben ist
edit: Anscheinend sind uns die 45 zu wenig, wir verlangen 60 Mio + Dzeko. Mann sind wir dreist
Aber gut, dass man nicht sofort zustimmt. 50 Mio + Dzeko + Weiterverkaufsbeteiligung 15% (wenn es läuft und etwas Gras über die Sache gewachsen ist wird Mauro SICHER nochmal von der Roma wechseln) und ich würde ihnen sofort den Handshake geben.