campione hat geschrieben:Er bekommt doch kaum brauchbare Bälle. Da hat ein Icardi auch immer schwach ausgehen wenn wir so gespielt haben.
Gegen Slavia hat er genau einen brauchbaren bekommen (der Kopfball) und ist an einer klasse Parade des Torhüters gescheitert.
Das seh ich auch so. Icardi hat gelegentlich auch Chancen liegen gelassen, aber halt deutlich weniger und speziell dieser Kopfball wäre ein klassischer Icardi-Schlusspunkt für ein Spiel gewesen.
campione hat geschrieben:Dein letzter Satz soll aber ein Witz sein, oder? Mehr am Spiel teilnehmen tut er definitiv. Auch wenn ihm dabei noch zu wenig gelingt.
Auch da bin ich bei dir und setz noch einen drauf: Wenn Lautaro seine Nationalteamform auch bei Inter zeigen könnt, würd er viel mehr Tore machen. Lukaku zieht viele Gegner auf sich und spielt Lautaro gut frei. Das nutzt Lautaro zu wenig.
campione hat geschrieben:Es krankt an ganz anderen Dingen. Der Spielaufbau, vor allem aus der Defensive heraus ist einfach zu schwach und fehleranfällig, vor allem wenn der Gegner hoch und aggressiv presst. So dass wieder die Hauptverantwortung bei Brozovic liegt und wenn man den zustellt ist Ende im Gelände - da wird dann nur noch der Ball nach vorne gebolzt oder man versucht es spielerisch, was oft in Ballverlusten mündet.
Dafür hätte man eigentlich eine gute Antwort und die heißt Godin. Aber da war es Conte wichtiger, ihn gegen Udinese spielen zu lassen als gegen Prag - offenbar reicht die Fitness derzeit nicht für zwei Spiele pro Woche. Da ist die Frage im Nachhinein, ob das die richtige Entscheidung war. Im Voraus auf jeden Fall: ja, im Nachhinein vermutlich auch, da Godin das wichtige 1:0 gegen Udinese aufgelegt hat. De Vrij und Skriniar haben leider gezeigt, dass sie sich hinten unter Druck nicht immer optimal anstellen und bei der Spieleröffnung noch Luft nach oben haben, wobei mir der eine lange Ball von de Vrij auf Lautaro gut gefallen hat.
campione hat geschrieben:Zudem sind die Flügel noch nicht richtig "geeicht", das stimmt die Dosis noch nicht:
Gegen den Ball stehen sie sehr tief, sodass wir hinten eine 5er Kette haben und dann fehlt dem 3er-Mittelfeld völlig der Zugriff.
Bei Ballbesitzt stehen sie sehr hoch, so dass (wenn Brozo zugestellt ist) für die IV nur noch der lange Ball als Option bleibt.
Und dafür haben wir vorne einfach keinen geeigneten Wandspieler. Lukaku ist kein solcher - trotz seiner Statur ein ganz anderer Stürmertyp. Da hätte ein Dzeko dann doch sehr gut getan muss ich sagen.
Candreva hat gegen Lecce sehr gut ausgesehen und gegen Udinese den wichtigen Ausschluss provoziert. Gegen Prag gefiel mir Lazaro aber besser. Hoffe, das ist nicht nur meine rot-weiß-rote Brille.